Dul Eşinizin Kızkardeşiyle Evlenmek

Portland, Oregon'dan Helga Spring şöyle yazıyor:

Marilyn: Bir test yaptım ve resmi cevaplara göre sorulardan birini yanlış anladım. Ama sanırım cevabım doğruydu. Lütfen yargıç olur musun?

Soru şuydu: Kaliforniya'da bir erkeğin dul eşinin kız kardeşiyle evlenmesi yasal mı? Ölü bir adamın evlenmesi mümkün değil ama bu cevap bir seçenek değildi. Seçenekler evet, hayır ve bilmiyorum.

Bu nedenle evet cevabını verdim: Bir şeyin yasa dışı olması için ona karşı bir yasa olması gerekir. Ölü bir adamın baldızıyla evlenmesini hiçbir yasa yasaklamadığından, en azından teknik olarak yasal olmalıdır. Ama doğru cevap hayırdı.

Marilyn cevap verir:

Yasal ve yasadışı terimlerin sözlük tanımları sizin argümanınıza ters düşüyor. Eylemlerin yasal olması için kanunla (veya oyunun kurallarıyla vb.) yetkilendirilmiş olmaları gerekir. Hiçbir eyalet kanunu vefat eden bir kişinin evliliğini yasaklamadığından (umarım!), sorunun cevabı neredeyse kesinlikle hayır.

Yasadışılık tartışması konuyla ilgili değil. Bu terim soru veya cevaplara dahil edilmedi. Ve terimin tanımları zaten argümanınıza yardımcı olmuyor. Kanuna aykırı işlemler kanuna göre yapılmamaktadır. Yani hayır cevabı (hayırda olduğu gibi, bu yasadışı olurdu) bu konuda da anlamlı olacaktır.

Daha uygun: Bunun amacını kaçıran bir kişi tuzak soru – senaryonun imkansız olduğunu – evet cevabını verecektir. Bu, evet cevabının yanlış kabul edileceğinin güçlü bir göstergesidir.